NFT·디지털 자산 고급 세금 주제 : NFT 에디션(Edition)별 세금 구조 — 동일 작품이라도 세금이 다른 이유

NFT 에디션(1/1·Limited·Open)에 따라 소득 종류가 어떻게 달라지는지 완전 해설.

판매 방식·로열티·부가세까지 2025년 기준 실전 세금 구조 정리.

 

같은 작품이라도 ‘에디션 방식’에 따라 세법의 해석이 달라진다

NFT 시장은 2021~2024년 사이 폭발적인 성장을 거쳤고, 2025년에는 디지털 아티스트·크리에이터·일러스트레이터가
자연스럽게 NFT 발행을 비즈니스 모델로 활용하고 있다.

 

특히 1/1(유일 작품)과 Edition(한 작품 여러 개 발행) 판매가 NFT 시장의 표준 구조가 되면서
국내 아티스트들은 동일 작품을 다양한 형태로 판매하고 있다.

 

문제는 대부분의 창작자가 NFT 에디션 방식이 세법에서 전혀 다르게 해석된다는 사실을
전혀 모르고 있다는 점이다.

많은 크리에이터가 이렇게 말한다.

• “어차피 같은 이미지인데 판매 방식만 다를 뿐 아닌가?”
• “Edition 1/1이든 1/100이든 판매 수익은 그냥 동일한 소득 아닌가?”
• “NFT 에디션의 차이가 세금에 어떤 영향을 주지?”

그러나 한국 세법은 매우 명확하다.

NFT 판매는 ‘저작권 이용’인지 ‘상품 판매’인지에 따라 세금이 완전히 달라진다.

그리고 이 구분을 결정하는 핵심 요소가 바로 “에디션 방식”이다.

 

즉, 동일한 이미지를 만든 사람이 판매하더라도
NFT가 유일 작품인지, 아니면 복수 발행된 에디션인지, 그리고 재판매 로열티가 있는지에 따라
세법은 전혀 다른 소득으로 분류한다.

 

이 글에서는 NFT 에디션별 세금 구조가 왜 달라지는지, 그리고 창작자가 어느 방식으로 발행할 때
세무상 어떤 영향이 있는지 2025년 기준으로 완전히 정리한다.

---

NFT 에디션 구조가 세법에서 다른 소득으로 분류되는 핵심 이유 3가지

한국 세법은 NFT를 단순 디지털 파일로 보지 않는다.
NFT는 권리의 형태, 수량, 거래 구조에 따라 소득을 다르게 본다.

---

① “유일성(Scarcity)”이 소득 성격을 결정한다

1/1 NFT는 전통 미술품과 유사하게 ‘작품 판매’ 성격을 띤다고 본다.
반면 Edition(1/100, 1/500 등)은 ‘저작물 이용 대가’, 즉 저작권료(로열티) 성격에 가깝다.

---

② 에디션 수량이 ‘상품성 vs 저작권성’을 가른다

세법은 물리적 상품과 마찬가지로 
대량 판매 = 사업소득,
단일 작품 = 기타소득 또는 사업소득으로 구분한다.

즉 에디션 수에 따라 판매 소득 자체가 다른 성격을 갖게 된다.

---

③ 2차 판매 로열티 구조 때문에 소득 종류가 추가로 발생한다

NFT는 창작자가 2차 재판매(Secondary Sale) 때 로열티를 자동으로 받을 수 있다.

이 로열티는

• 저작권료(기타소득)
• 사업소득
  둘 다 가능하다.

이 구조가 에디션 방식과 만나면 소득 구분이 매우 복잡해진다.

---

에디션 방식별 세금 구조 비교 — “동일 작품이라도 완전히 다른 결과”

한국 세법 기준으로 가장 중요한 4가지 에디션 방식의 차이를 정리하면 아래와 같다.

---

① 1/1 NFT(유일 작품 판매)

- 전통 예술 작품 판매와 유사
- 소득 성격: 기타소득 또는 사업소득
- 반복 판매가 없다면 예술 창작물 판매 → 기타소득
- 지속적 활동이라면 사업소득으로 전환
- 재판매 로열티 발생 시 → 저작권료(기타소득)

 

핵심:

1/1은 예술품 판매로 간주되는 경향이 강하다.

---

② Limited Edition(예: 1/100, 1/500)

- 다수 발행 → 대량 판매 구조
- 소득 성격: 사업소득
- 반복 판매가 존재하므로 “사업성” 인정
- 저작권 이용료 성격도 일부 포함
- 로열티는 추가 기타소득 발생

 

핵심:

에디션 수량이 많아질수록 ‘상품 판매’ 성격이 강해지고 세법은 이를 사업소득으로 본다.

---

③ Open Edition(무제한 발행)

- 디지털 상품 판매와 거의 동일
- 소득 성격: 100% 사업소득
- 부가세 논의도 발생할 수 있음(디지털 재화)

 

핵심:

오픈 에디션은 완전한 사업소득. 디지털 콘텐츠 판매와 동일하게 취급된다.

---

④ 2차 판매 로열티(Edition 수량과 무관)

- 창작자가 NFT를 직접 판매하지 않아도 발생
- 소득 성격: 저작권료(기타소득)
- 반복적·대규모 발생 시 사업소득 가능
- 로열티는 매출이 아니라 “저작권 이용 대가”이다

 

핵심:

에디션 방식과 상관없이 2차 판매 로열티는 ‘저작권료’라는 별도 소득.

---

실제 사례로 보는 에디션 별 세금 차이

창작자들이 실제로 경험하는 형태만 사례로 정리한다.

---

사례 1 — 동일 작품을 1/1로 팔았을 때

판매가: 1 ETH
→ 예술 작품 판매
→ 기타소득 또는 사업소득
→ 2차 판매 로열티 발생 시 저작권료

---

사례 2 — 동일 작품을 1/100 Edition으로 발행

판매가: 0.1 ETH × 100개
→ 디지털 상품 반복 판매
→ 사업소득
→ 부가세 영세율 적용 가능(해외 구매자인 경우)

---

사례 3 — 동일 작품을 Open Edition으로 발행

판매가: 0.03 ETH × 무제한
→ 100% 사업소득
→ 디지털 재화 판매와 동일

---

사례 4 — 소유자가 다른 사람이 2차 판매하고 로열티 발생

판매가: 2 ETH
로열티 10% = 0.2 ETH
→ 저작권료(기타소득)
→ 반복적이면 사업소득 전환 가능

---

NFT 에디션 관련 세무 처리에서 가장 흔한 실수 TOP 7

---

1) 1/1 NFT 판매를 ‘사업소득’으로만 신고

→ 반복 활동이 아니라면 기타소득 적용 가능
→ 과세 부담이 크게 달라진다

---

2) Edition 판매를 기타소득으로 신고

→ 대량 판매는 사업소득
→ 경비 구조·누진세가 완전히 달라짐

---

3) Open Edition을 예술 활동으로 신고

→ 실제로는 디지털 상품 판매 구조
→ 사업소득이 정답

---

4) 2차 판매 로열티를 매출로 잡음

→ 로열티는 ‘저작권료’라는 별도 소득
→ 부가세 대상도 아님

---

5) 수수료(가스비·플랫폼 수수료)와 로열티를 혼합

→ 세무 조정이 복잡해지고 경비 오류 발생

---

6) NFT 발행 활동이 많은데 사업자등록을 하지 않음

→ 무등록사업자 가산세 발생 가능

---

7) 해외 플랫폼 수익인데 부가세 영세율 적용 안 함

→ 불필요하게 부가세 10% 납부하는 오류

---

NFT 에디션을 안전하게 세무 처리하는 5단계 실전 전략

---

전략 1 — NFT 발행 방식(1/1, Edition 수량)을 장부에 기록

세법은 수량에 따라 소득을 다르게 본다.

---

전략 2 — Primary Sale vs Secondary Royalty 구분

매출과 저작권료는 다른 항목이다.

---

전략 3 — 해외 구매자 대상 판매는 영세율 증빙 확보

계약서·거래내역 필수.

---

전략 4 — 오픈 에디션은 디지털 재화 판매로 분류

플랫폼 판매와 동일하게 회계 처리.

---

전략 5 — 지속적 활동이면 즉시 사업자등록

특히 Edition·Open Edition은 100% 사업소득.

---

결론 — NFT 에디션 방식은 단순한 출력 수량이 아니라 ‘세법이 소득을 분류하는 기준’이다

에디션이 다르다는 이유만으로 세법은 동일한 디지털 작품에 대해 전혀 다른 소득으로 분류한다.

핵심 정리:

1/1 → 예술품 성격 → 기타소득·사업소득
Edition → 디지털 상품 다량 판매 → 사업소득
Open Edition → 완전한 사업소득
2차 판매 로열티 → 저작권료(기타소득)

 

이 차이를 정확히 이해하면 NFT 판매 구조를 설계할 때 세무 위험을 최소화할 수 있다.